被迫害妄想的男人

自視過高的人，被刺中心中的弱點時，會老羞成怒地作出無理的反應。
明朝開國君主朱元璋對自己曾為取得溫飽當過和尚而耿耿於懷，後來他大興文字獄，對所以有暗示他是禿頭,和尚,僧的人民大肆殺害。

這種被迫害妄想最適合形容周融先生的心理，學歷歧視在職位要求上，從來都是正當的，因為這就是用來挑選合資格的應徵者,堂堂一個政府部門(廣播處處長),要求大學學位合理非常。

自己沒有大學學位這塊逆鱗,，一被觸動，就急不及待大聲喊冤。小人之心昭然若揭。

周融先生高調地開記招，對自己的經驗自吹自擂,狂妄之餘,亦大大力地向十幾萬會考及四萬高考生打了巴掌。寒窗十載為的就是入登龍門，任你如何有才能也不能否定別人大學學位的勤力。

好了，為了證明你如何了得就「免為其難」屈就廣播處處長，
夠了，港台有你這無恥小人當台長，只怕被殺不遠了。

轉貼 《抉擇》 陳惜姿

抉擇 陳惜姿 　　　　明報 12/2/08
有個三年級學生來找我，說被一間BigFour 會計師行取錄了，但自己仍是想做記者，所以不敢讓父母知道這消息。她想聽我的意見。

做老師， 「給意見」是我的一種壓力。

我明知，做記者這條路很難走，人工低，工時長，而且沒保證。她做會計師，三年後考完試可以拿幾萬元薪水。做記者呢？新人前仆後繼的入行，到最後跑出來的有幾人？

一將功成萬骨枯，滿路屍骸，幾多人做了三五七年，依然拿萬多元薪水，連置家都是問題。

雖然如此，記者仍然是令年輕人嚮往的工作，刺激又有意義。所以新聞學院是很多學生的首選，近年入來的學生，成績要求愈來愈高。我的班裏，手拿幾個Ａ的高考狀元，大不乏人。

有記者行家知道了，都不明白為何那麼優秀的年輕人想入行，在報館裏的人不知多想跑出來啊！

行業裏有高水平的新血，當然是好，但他們能否一帆風順，要視乎時勢、際遇、性格和能力，缺一不可。那是一個極其微妙的Matrix，無人能一直領她走，她只能獨自上路。

我記得幾年前訪問天文台台長林超英，他教兒子做決定時，是這樣思考的：當你三十年後回望今天，會不會對這決定後悔？

我想我也會給她這樣一個答案，每個人都要為自己的決定負責。可能有人覺得，教新聞而不強烈鼓勵學生做記者，說不過。但我真的認為，沒有非做記者不可的原因，他們念完新聞，若能成為一個有水準的讀者，已經不錯了。

因為還有一個類似《苦戀》的問題：你愛新聞行業，新聞行業愛你嗎？行頭裏有幾多機構會好好栽培年輕記者？而不只當他們是廉價勞工？

32屆電影節粗略選片

出現揀唔落手的情況,尤其《世界視野》出現「零」心水
捷克欄目亦不吸引,跟31屆羅馬尼亞明顯遜色
其他紀錄片亦乏善可陳


賊兄弟連環劫
寶奈兒
幫幫我愛神
日式牛仔一品鍋
我的鄰居是鬼子+請投我一票
如果．愛在寶萊塢
立春
一奏傾情
美國清一Sick檔案
飄雪季節


http://www.hkiff.org.hk/chi/programme/allsection.php

in vain

因為屬於電訊公司，做新聞的我現在要為了公司考試，
看一大段雞毛蒜皮的公司歷史，業務，寬頻技術資料；
一份不知何人編寫，錯漏百出的中國語文筆記。

諷刺的是這幾份考卷可以影響本人能否加工資，
而不是我的工作表現，態度。
明知道這是荒謬的制度，仍在溫習，
是誰慣以無奈美化屈服，火焰是不是這樣被世俗淹沒。

主場S/S Toure#5入手

豬年最後一件波衫

$642@朗豪坊七樓

HKIFF 32nd

一年一度的電影盛事 「第三十二屆香港國際電影節」，將於2008年3月17

日至4月6日舉行。

2月21日 索取「節目及訂票手冊」
2月23日 郵購及網上訂票，正式開始。

cloverfield

精采絕倫的第一身災難片,極度震撼現場感,
我完全可以接受它的handheld,一點也不暈
解迷式的相關伸延
如youtube假新聞,角色的假myspace,假網頁等

互動式電影,絕對是新類型電影的第一章

[感人文章]我們真的愛過嗎？

年輕人喜歡上了在便利商店打工的女孩,
他每天都會到女孩工作的店裡面買一包香菸,
漸漸的兩人開始互相熟悉,
當女孩工作感到無聊乏味的時候,或者是心情不好的時候,
年輕人就會出現,他會陪女孩說說話,或是逗女孩開心.

女孩也知道年輕人似乎喜歡上自己了,可是自己已經有很要好的男友,
面對年輕人如此的關懷,自己也不知道如何婉拒他.

有一天商店外頭運來一台娃娃機,女孩很喜歡裡面的娃娃,
年輕人知道以後,就去夾了一隻娃娃送給女孩,
當天他終於對她表白,希望女孩能接受他,
不知如何是好的女孩,只能殘忍的告訴年輕人,她和他是不可能的,
因為她已經有深愛的男友了,年輕人聽了之後默然的點點頭,
只是自己對女孩的喜歡已經超出自己所預期的,
他不死心的問女孩,自己真的沒有機會了嗎?
善良的女孩不忍心看到原本開朗風趣的年輕人變得如此消沉寡歡,
於是她手指著娃娃機裡面的絨毛娃娃說,
除非你夾滿100個娃娃,而且一天只能夾一個.

原來女孩希望用時間來沖淡年輕人對自己的感情,
她心想,一天夾1個娃娃,最快也要三個多月之後才有100個,
而且年輕人應該不會真的有耐心夾滿100個娃娃吧!
這三個月的時間,她會盡量與男孩保持距離,
她決心讓兩人恢復到店員和顧客的關係.

年輕人還是每天到商店來,可是女孩開始變得冷淡,
他總是試著聊一些女孩有興趣的話題,不過女孩依然愛理不理.
因為她知道唯有這樣做,才不會讓年輕人越陷越深.
年輕人或許是感覺到女孩的用意,於是他每天夾娃娃,
有時運氣好夾一兩次就中了,
有時運氣差,零用錢花光了也夾不到,只好跟朋友借錢繼續夾,一直到夾中為止.
無論花多少錢花多少時間,他每天一定會夾一個娃娃,
只是他無法與女孩分享夾到娃娃的喜悅,
因為他知道女孩有意要避開他,
為了怕引響到女孩的情緒,他只能在櫥窗外頭微笑的對女孩點點頭.

好幾次,看到年輕人因為夾到娃娃興高采烈的樣子,
女孩都想要衝出去對他說,
我是騙你的,你不要再夾了,就算你真的夾到100個娃娃,我跟你也是不可能的!
但是一想到年輕人希望破滅的樣子,女孩就於心不忍,
她只能不斷猶豫.

就這樣1天,2天,3天..,年輕人的娃娃數量不斷的累積,
而女孩刻意與年輕人保持距離的結果,則是讓自己在工作的時後更顯孤單.

不知道是哪一天,女孩子因為在外地工作的男友無法回來陪她過18歲的生日,與男友吵了一架,
而那天年輕人仍一如往常的來到便利商店,
不同的是那天年輕人竟走進了店裡,
他對女孩說,可不可以破例讓他在今天夾兩個娃娃回去,
可是因為和男友吵架而心情不佳的女孩,很生氣的當場拒絕了他.
就這樣,年輕人走到娃娃機旁,默默的夾了一個娃娃回去,
在年輕人離開的時後,他對櫥窗裡的女孩看了一眼.

隔天以後,年輕人再也沒來夾娃娃了.
剛開始女孩雖然覺得奇怪,但是仍然慶幸自己終於放下了心中的大石頭.
可是漸漸的,她突然覺得不習慣,
因為那個每天都會為了她來夾娃娃的熟悉背影,
好像空氣一樣就消失不見了,這時女孩才發現到,
原來她心中的失落感遠遠超過年輕人所帶給她的負擔.
只是一切都...

女孩開始想念以前年輕人來店裡陪她聊天的點點滴滴.
哪怕他只是站在櫥窗外頭沉默不語的夾娃娃,
似乎都會帶給她莫名的安全感.
所以女孩每天上班時,總是不斷的抬頭張望,
那個熟悉的身影來了嗎?
可惜的是,年輕人始終沒出現,只剩下那台沒人使用的娃娃機.

有一天,女孩下班後,在店門口遇到了以前常和年輕人一起來的朋友,
她焦急的問他年輕人的下落,可是年輕人的朋友則是一臉黯然,
他帶女孩來到年輕人的家,
當他開啟年輕人的房間的門時,映入女孩眼簾的是
一群娃娃機裡面的絨毛娃娃,以及躺在床上動也不動的年輕人.

原來年輕人的脊椎有病,必須要開刀才能保住生命,
可是開刀有一半的機率會失敗而導致全身癱瘓,
年輕人在開刀的前一天晚上,也就是女孩和男友大吵一架的那天,
希望女孩給他機會夾2個娃娃,因為他已經累積有98個了,
然而卻遭到女孩的回絕,
隔天之後年輕人手術不幸失敗變成植物人,

年輕人的母親拿了一封信給女孩,那是年輕人在手術之前寫好的:

其實我早就知道,就算夾到了100個娃娃,
妳也不可能會喜歡我,
我之所以這麼做並不是故意要造成妳的困擾,
而是希望在我有限的時間裡,
證明我曾經很用心的去愛一個人,
這樣就足夠了,如果妳看到了這封信,
那表示我再也無法為你夾娃娃了,
對不起,或許我的努力還不夠吧,
沒能夾到100個娃娃親手送渙...

女孩看著床邊的99個絨毛娃娃,那是99顆無法承受的真心,
眼眶裡的淚水早已決堤而出...

隔天女孩來到年輕人的家,
她將第100個絨毛娃娃放到年輕人的手中,
這時已經變成植物人的他,
眼睛流下了淚水...

霧中

如霧起　暗暗蓋掩身邊你
像霧裡　面前幻化不定

零七十大(3)

上工後,07年攝影大量減產,除例去活動外如天后誕,舞

火龍外,外攝只維持有限度一月一次。同時也重回獨行攝影師之行列。

自問攝影技術已經達到另一層次,所以器材方面,捨棄單鏡 大機,進入著重"瞬間"及取景的細機階段。
火龍,外遊亦開始只帶LX-2和Natura Black。

因為工作忙碌關係,煙花,足球,賽馬等題材今年欠奉,實 為遺憾。但花展火龍及天后誕已經成為不能錯過的年度攝影習慣。

寄望明年,在買新單鏡之前,這層次的技術又應該會「見頂 」。

(十二大作品貼於photos及flickr)

零七十大(2)

美國時代周刊選出2007年十大

十大新聞:

1.巴基斯坦政局,隨著鐵蝴蝶貝娜齊爾被行刺身亡,08年該國的大選選情變得難以估計

2.美國次按,這金融風暴的風眼在美國房地產及金融市場,令美國經濟可能出現滯漲

3.緬甸僧侶示威,日本攝影記者長井健司被槍殺

4.哈利波特小說完結

5.駐伊美軍最高指揮官彼得雷烏斯遭抨擊

6.中國製玩具被回收

7.維珍尼亞州槍擊慘劇

8.幹細胞研究取得突破

9.美國職棒全壘打王邦被起訴

10.IPHONE

零七十大(1)

還有幾日就到2008年,先回顧我最喜歡電影十大

1.不能說的秘密
2.神探
3.集結號
4.盲山
5.色戒
6.Black Book(黑色皮冊)
7.超時空泡泡女
8.Children of Men(人類之子)
9.戰狼300
10.The Brothersome Man(超完美地獄)

一年達到

比別人遲到，我終於成為成功捱一年的隊員
VIS的迅速退場，以及是旦求其進了寬頻，現在已是有「年」資的人
日本遊記仍然未的起心肝寫，因為yearender來了

希望聖誕節能夠與大家見面

iPhone入手

先多謝angel老遠幫我在美國買回來
還有igo與阿略協助解鎖

其次是.....

我終於unlock左iphone
可以打電話了!!!!!!!!!

iPod冇電

最討厭ipod在街上冇電。
離家後才發現ipod的電量已經對達紅色警戒線，
即是它會隨時隨地熄機。

於是你會奢望它能夠捱到你回家，
有時捱得過，但更多數捱不過，
你好似手持炸彈一樣，不時窺望那條紅線如何一點一點地縮小。

它也只會揀在你車程的中間熄機，
那麼一秒前還在享受鍾愛的音樂，一秒後就跌落喧嘩的地獄 ，
地下鐵中，嬰孩啼哭；行駛的風聲，頻密的到站提示；
內地同胞高分貝的方言示範；老翁對著電話筒怒吼。

這時候你會痛恨ipod微小的電量，
或者痛恨為什麼不一早叉電。
總是覺得途中拔出耳機，塞下褲袋的自己，
在旁人眼中是垂頭喪氣的。

日本之旅

終於在苦撐發燒下,在康泰買到機票
接著來的住宿就交給朋友了...
寫在病榻上

新書入手

看電影,上期,但講威尼斯影展,所以買番
市場先生《只賺不止蝕》,名財經blogger出書
格林斯潘《我們的新世界》,sam推介
沈旭輝《國際政治夢工場》,以電影詮釋國際大棋盤
金培達《一刻》,光明頂陶傑推介,教人如何欣賞配樂
三聯生活周刊,每周必讀

亞洲電影節之二《盲山》

今年亞洲電影節的第二部，《盲山》。

2007 康城影展「一種注目」參展電影
2003年一部《盲井》，不但令導演李楊聲名大噪，更讓觀眾見識內地煤礦場令人心寒的絕望真相。事隔數年，李楊繼續描繪人性之盲，冷靜刻劃內地封閉封建民智，批判中不失憐憫反思。女大學生白雪梅被拐賣至陝西山區當農民老婆，無論如何努力，卻終難擺脫魔爪，直至事隔多年才僥倖獲救。李楊秉承前作的寫實主義風格，開拍前更訪問人口販子及公安部門，令故事更見實感，將法律盲點人心暗黑盡現銀幕。康城首映，拍爛手掌。

心情一直跟隨白雪梅逃跑而起伏，看到她千辛萬苦都被捉回，心裡難受到不得了。找便宜的表弟，黑了心的村委，員警，司機。眼見其他被拐婦女的妥協，她最後必須放棄自由去換取自由...

放映後導演李揚出現分享會

抑鬱

人抑鬱，看的電影也抑鬱，《色戒》灰暗，之後HKAFF的《盲山》劇情更無奈難受

，亞洲的另一方緬甸又發生該死的血腥鎮壓。日本攝影記者長井健司被軍警射殺，What a fucking world!!!

大坑舞火龍2007

追月日看了《色戒》，湯唯和梁朝偉的演技真是讚，湯唯由羞澀女大學生演到美豔的闊太，李安導演果然押中了寶，但我相 信王佳芝給了章子怡演也相差不大，可能捧起一個新人面上更有光彩吧。梁朝偉眼神仍然是注滿了演技。至於幾場情慾戲，拍得一點也不美，這明顯不是李安擅長 的，他的宗教也成了框框，湯唯和梁朝偉的幾個「體位」相當不合常理（笑）。比起來，湯唯在結尾坐三輪車的一場戲反而會成為經典。

再去大坑拍火龍，綜合幾年拍火龍經驗，運氣更勝技術，所以連300D也沒用，只帶LX-2，相片出來也不太背。明天早班，先隨便貼幾張吧。

巧遇林家棟，廖啟智拍攝中，扮演殺手的林在火龍中追逐廖和一名美少女，很感興趣啊，這部是甚麼電影？



大坑張柏芝，她比主角有更多粉絲，一出場，拍友們連火龍也不顧了。

颱風下的生活

掛著一號風球在巴士上看三聯生活周刊

924

我只有日做夜做夢生醉死
你只有東飛西飛怎麼捉住你
常常恨你偉大誰能比
令人自卑 但愛跟你在一起

閒逛澳門街之二

心血來潮想到龍華茶樓一盅兩件，點心種類不多，這般懷舊的平民氣息是買少見少。

吃飽後的指定動作是亂逛街，抓拍是王道，殖民地的古典及躂躂躂的機車形成緩慢又悠閒的城市節奏。

事隔一年，荷蘭園建築群外的馬路已經改造成廣場，十分意外。

不經不覺又來到大三巴

例景太悶，不如拍個局部



睇完愚樂I Love U 應該認得的賣草地圍

訂了枱，再回到氹仔，終於一嘗馳名水蟹粥，同場加映鯪魚球墨魚丸雙拼，走地雞。

當然順便去埋大熱的威尼斯人

假的大運河，但船家真的會高歌一曲，很認真

臨走前到路環黑沙食乳豬，怎樣也能去晒澳門三地段，真威風。

總結行程，一味食，可謂名副其實的高膽固醇高熱量自殺團。

閒逛澳門街

等了大半年，終於可以出走香港，雖然只是相距六十公里的澳門。兩日一夜的短期旅遊一腦兒地大吃大喝，感覺自在極了。

第一日先去氹仔，碰巧大利來豬扒包休息十日，喜蓮例休，誠昌三小時後才有位兒。最後在阿曼諾吃了個十級難口的地道葡國菜。

龍環之秋

在龍環葡韻找到my flickr favourite的小天使

入夜在金沙吃了個豐盛的自助餐，在新口岸散步下，覺得澳門拉斯維加斯化的好利害，到處五光十色，一片繁華。

新葡京，她的火焰后冠還未完成

相比一街之隔的舊葡京，就像龍應台所說的老祖母的筆記，褪色了，失去價值。

出走

去其他地方走走，呼吸休息，離開香港就可以

不能說的祕密

辦公室間，吹過電腦與打印機的不一定是春風，不能說的祕密，至今想起都有種噁心，想嘔吐的感覺

八月念念碎

• 龍格堡轉會西咸聯，並非小弟無情唔講，而是「天要下雨娘要嫁人」，火雲邪神CK只係阿仙奴球迷的集體回憶。
• HKIFF Summer睇左《大日本人》同《加洲夢》，《大日本人》係今年必睇的笑片，如果你自認無聊，呢套騎呢野一定合心水。
• 呂大樂的《四代香港人》，完全將香港人分晒類，你老細，你阿媽，你阿哥，你自己，唔睇唔知原來我地咁冇性格都係有社會的錯。
• 兩星期港股天堂與地獄，一班券商同財經演員表演馬後炮與失憶症，次按問題仲未解決，美洲金融風暴，中資股被過份追捧。眾人睇好時我仲驚，減持二三線，現金是皇帝(Cash Is King)
• 企圖將家裡的Tee轉晒Uniqlo一個牌子，阿媽話我有病，但睇番理財軟件，每月買衫真係佔總收入10%。
• 第三季又係消費既時候，個人購買慾望極盛，iphone，powerbook，D300，其實最想買仲有一手HSBC。

去外用膳

聖人說：「食不言，寢不語」，中國人的古訓偏偏外國人才做得到。

晚上一家人到APM家傳滬曉替母親慶祝生日，以前光顧過一次也不怎樣覺得嘈雜，可以最近港股造好，食客七咀八舌加兩個財大氣粗的自由行，誰預計到一間裝修高雅的餐廳，嘈音比地茂酒樓更嚴重。

真不明白食飯怎麼會有這麼多話要說？如果真係十萬個緊急要講，冇問題，唔該將音量收細，尊重一下自己，尊重一下別人。

南瓜白雪，很香，蛋白很滑

清炒河蝦仁，蝦仁大大粒又爽口

雪菜炒麵，不錯

樟茶鴨，肉太乾，最後才上菜，吃剩很多

無題

新聞台跳船潮，同學也將會離職
自己就快做滿一年，我也想去闖闖，試驗究竟實力去到哪裡。

first time on panel

第一次按廠，就是按中華周報，我們真有緣份

HKAFF 2007

第四屆亞洲電影節選單

26 Sep, 13駭人遊戲 13-Beloved

27 Sep, 熱鬧 Noise

1 Oct, 盲山 Blind Mountain

4 Oct, 我雖死去 Though I Am Gone

10 Oct, 集結號 Assembly

中大學生報之二

風波繼續擴大，有人把《聖經》，《可蘭經》，一系列文學經典童話寓言也舉上淫審處，好不熱鬧。明顯是有對著幹的心態，但這不剛好突顯淫審處評審機制的荒謬嗎。情色版的討論變成保守派和自由主義者的兩極化對壘，非黑即白的爭辯，活脫脫是千禧年代的「文化戰爭」（Culture War）。在公司閱過星期天明報，也見到Kursk兄也轉載了其中一篇相當好的文篇。雖然有點跟風成份，也無論如何想分享出來。

轉載　文化戰爭與道德聖戰

作者：安徒
明報星期日生活20/5/2007

　《中大學生報》情色版的風波，發展至最近有人集體向影視處投訴，認為《聖經》亦應被評審為不雅刊物。爭論的激烈，遠超一般人當初想像之外，亦象徵性地說明了，一場不宣而戰的香港本地「文化戰爭」（Culture War），已踏入一個重要的關鍵時刻。文：安徒

「文化戰爭」這個詞，原本來自卑斯麥時期德意志帝國與天主教教廷的對抗，後來意大利馬克思主義者葛蘭西，亦認為無產階級如要取得勝利，關鍵在乎打破原來統治階層的文化霸權，更要在傳媒、教育、群眾組織上，贏取一場文化戰爭。

九十年代，美國學者James D. Hunter 以「文化戰爭」為名著述一本書，分析美國在新保守主義急速冒升的時代，文化政治上不同力量之間，重新結盟整合和相互對抗的情况。他將這場對抗名為「正統派」和「進步主義者」之爭，也有人把這場對抗，形容為「世俗進步主義」和「傳統主義」之間的對抗。對立雙方分別在墮胎、槍械管制、同性戀、刊物及影視品審查、毒品、性教育、死刑、獨用英語教學、及一系列種族、移民權利問題上拉開戰幔。

東施效顰打一場子虛烏有的戰爭

美國是一個以基督教為主流信仰體系的國家，有着它本身錯綜複雜的宗教歷史，自己獨特的傳媒生態、知識傳統和校園政治。文化戰爭的出現，反映着美國社會的獨特問題。香港也有着本身獨特的文化處境和思想淵源，本來就沒有一種合適的土壤和必要，發動一場模擬美國「宗教和世俗」對抗的文化戰爭。然而，因為香港某些人和美國教會的利益和信念上的連繫，在這幾年來，竟也有人想東施效顰，以對抗邪惡的「聖戰」心態，在本地也發動這一場子虛烏有的模擬戰事。在這些試圖自美國橫向移植他們的「宗教Vs 世俗」對抗圖式中，他們以「世俗」為敵，杜撰一個名為「世俗化霸權」的東西，並把自己幻想為受逼害的「宗教人士」，被世俗世界逼迫他們放棄他們的「宗教生活」。

他們為了構作一幅聖戰圖像，自然要以樹敵的修辭策略，為自己打造一個敵人，這些幻想出來的敵人，名為「極端自由主義者」。他們的罪名是在公共領域「去基督教化」、鼓吹墮胎和把同性戀變成人權，他們甚至設想，當今世界的孩子們是被「極端自由主義者」們逼着灌輸了「同性戀意識形態」。所以，他們要起來反抗，抵抗世俗主義者的侵襲。

不過，這種美國右翼福音派基督徒的香港代理人，為了證明香港社會也存在這種所謂「世俗化霸權」，以向本地輸入道德聖戰的實踐，卻為他們的環球戰略，作了本色化（本地化）的改造。按照他們的理論，大眾傳媒原都是令社會道德沉淪的罪魁禍首，但他們並不像美國那邊，滿足於在自己的教會刊物，教會禮拜的宣道場合，宣揚他們的反世俗，反大眾傳媒的論調。他們反而積極利用大眾傳媒，配合傳媒的譁眾取寵操作，不斷製造社會道德議題，不斷喧染道德恐慌。過去一兩年來，除了例如反對立法保護同性戀不受歧視的主戰場外，這股道德聖戰衛士超強的製造議題的能力，早已鑽了不少空子，使社會大眾疲於奔命。

正如一些學者曾經計算，過去一兩年間，香港發生與性問題有關的道德爭議，可說無月無之。問題並不是什麼社會風氣突然急速變壞，而是香港的既有社會體制，在這段短時間內，被這些熱中於挑起「文化戰爭」的衛道之士騎劫。最明顯的莫過於《秋天的童話》這種聲譽本已甚高的陳年電影，都會被「翻炒」指控，頭頂破壞青少年道德心智的罪名。

如果說，包括電影導演、報紙編輯、大學生們在內的「極端自由主義者」，在他們眼中都是在衝擊和瓦解着社會的道德底線，那他們持續不斷、譁眾取寵式的誘發香港的道德歇斯底里反應，也可以被視為不斷在測試香港公民社會、公民文化和基本權利的底線。香港人曾引以自豪的公民文化，又是否經得起考驗呢？

正如任何宗教都不應被還原為一些所謂基本教義的簡單原則，而要對應具體歷史的脈絡，宗教方不會成為獨斷偏執的禍源，一個成熟的現代公民社會，也不能避免社會道德爭議，因為公民社會正是為反對陳腐的道德和宗教獨斷而建立。公民社會之為公民社會，正在於它具備包容差異、促進溝通、不斷反思的機制，在爭議中為社會謀取共識，而不是以隨意的公權力、單一的長官意志、獨斷的教條和民粹式的多數壓力，強行為社會訂定道德準則。

傳媒和大學本來就是現代公民社會中公共領域的兩大支柱，讓反思、溝通和探索可以以持續、合理的方式進行。但是，正如德國大哲哈巴馬斯（Habermas）所指，理想的公共領域已隨商品化邏輯的侵進而陷入衰退、扭曲的危機。

民粹式的傳媒運作，公關（PR）化的政治、品牌機器式的治理大學理念，正是上述這種公共領域衰微的表徵。而《中大學生報》事件所揭示的，正是近年香港遭不斷削弱的公民社會和公共領域危機的一場小爆發。

無意中挑動中大數代「集體回憶」

不斷追逐聳動新聞的大眾傳媒，只顧建立公關形象而忘卻教育本義、大學應有角色的大學當局，做就了《中大學生報》事件中衛道聖戰者騎劫了傳媒，而傳媒又騎劫了大學的一場鬧劇。

不過，道德聖戰者以為可以以幾個中大小子作為聖戰祭禮中的犧牲羔羊，卻沒料到中大當局的過度反應，卻做就機會使被宰殺的一方作出強力反彈。原因在於，他們沒有真正了解香港的思想傳統，香港的文化地貌，他們更不了解中大。

在美國，文化戰爭往往以校園為主戰場，各派在大學為了課程、收生、聘任等問題，持久爭戰，反覆辯論。香港的大學校園，卻沒有這種讓多元文化相互角力的學院環境和傳統。然而大學（特別是中大）卻積累了香港最強的進步主義傳統，最持久的反叛精神，學生報更是最具開放、前衛、實驗精神的象徵。

道德聖戰者意圖走進校園高舉道德大纛，卻無意中挑動了跨越數代整個中大社群的「集體回憶」，觸動了中大人承繼中國五四運動，思想無禁區的精神，反封建、反禮教約束的警覺系統，對個性自由、表達自由的價值執著。連日來，新新舊舊的中大人，相互奔走，連繫聯署，以致爭相辯論，都是爭取修復被原教旨獨斷思維所踐踏破壞的前衛探索、理性反思的傳統，捍衛大學繼續作為公共領域，使理性辯論與反思，可以無畏無懼地進行的空間。

中大人的這種「集體回憶」，正好就是香港過去數代年輕人，反對冷戰年代黨國操控的制式教育，抵制殖民地的愚民教育，所積累而來的自由主義精神財富。從保護這份現代中國青年，珍貴的自由主義精神遺產的角度看，中大人是受得起考驗的。

對於公共領域的「沉淪」，香港版本的道德聖戰者的反應，其實是徹頭徹尾的犬儒主義（cynical）：他們對之一方面進行空洞的批判，一方面卻又利用這種傳媒的民粹主義式操作，以千倍放大鏡去揭示大學生的道德醜聞。

然而，水能載舟，亦能覆舟，傳媒引導的輿論，可以在數日之內，翻雲覆雨。這些聖戰者們不明白，譁眾取寵的傳媒運作，所依循的是民粹主義邏輯，它是一把雙面利刃：它的核心原則是「反精英主義」。所以，它可以無限放大性醜聞，以詆譭「精英」大學生的形像，也可以急速放大大學當局的笨拙反應，以令庶民享受揶揄更大的大學精英體制所帶來的快感。箇中雖然弔詭，但並無什麼精神分裂，可笑的只是有人「搬起了石頭打自己的腳」。

在中國數百年綱常禮教、黨國道德禁制的歷史，和在道德偽善充斥的現實陰影下，香港的可貴，正在於這裏那怕是半吊子的自由主義俗世活命空間。這是地上的公義，也是精神的救贖。香港人的社會道德前提和底線，正建基在如何維護這個空間，而非如何建立一個克己復禮的清教烏托邦。

任何教育工作者都應知道，道德能力的培養，在乎聆聽與關懷，不在乎行使權力的淫威。香港的基督信仰者，有身體力行，致力普世價值的實現，有玆玆不倦，致力傳揚福音。香港人希望聽見的是仁愛、寬恕和正義的福音，卻非那種喋喋不休，焦灼、虛怯卻又無能的道德聖戰的喊叫。救救孩子！哈利路亞！

中大學生報

近來忙到要命，但對於情色報事件，怎樣也要留個言聯署支持。大學生就應該甚麼都敢講敢提，暗藏的販賣的pornography便利，又炮轟非牟利的學生刊物，他媽的道理。君不見最出力掉石頭的傳媒是蘋果，太陽嗎？如果學生報編委真的被傳媒放入黑名單，那些笨蛋就唔識貨，因為他們做了你們已經不敢做的。自認國際性的城市，為何看不見波士頓大學的情色刊物《Boink》， 耶魯大學的《SWAY》，哈佛大學的《Hbomb》。或許因為你們連甚麼是不雅，甚麼是情色，甚麼是小眾議題也搞不清。

雙重標準的傳媒，偏「色」的道德團體，自我閹割的中大，高貴的香港市民。

轉載自獨立媒體

衝破禁忌 重建道德
要求影視處判決中大學生報無罪聯署聲明

從前有一個人沉船遇難，漂流到獨眼國。該國居民看見這人生有雙目，為之訝然，將他關在籠裡觀賞。幾經寒暑，他開始懷疑自己有兩隻眼睛是否不正常，於是伸指刺瞎其中一隻，甚至找尋其他擁有兩隻眼的人來刺瞎其中一隻，從此過著幸福快樂的日子......

有兩隻眼睛是否禁忌？自毁一目是否道德？都不是。獨眼國故事主角不是甚麼聖人君子，他在道德上是軟弱的......不道德之處，在於他放棄思考，盲目視禁忌為合理，以偽作真，非愚即誣。

不道德的審查

追求真相，不滿足於虛偽苟安，這是大學應有的理念，也是《中大學生報》堅持的道德原則。在社會版揭破高地位政策謀殺文化剝削基層，在校園版直指校方「國際化」政策短視近利，皆出於這個道德原則，在情色版質問禁忌的合理基礎何在，亦屬同理。如今，影視及娛樂事務處卻準備將這份對真相的道德堅持定性為「不雅」或「淫褻」，以港幣四十萬元罰款和一年監禁，刺瞎廣大市民的眼睛。回顧以往淫褻及不雅物品審裁處裁定之二級不雅物品，例子是刊登劉嘉玲裸照的《東週刊》，試問只是嘗試將不同性議題引入社會討論，究竟有多不雅或淫褻以致需要被裁定為不雅物品並罰款監禁？

香港的公共審查機構不辨黑白，早有前科。英國女雕塑家伊莉沙伯．弗林克的「新人」銅像即於十二年前被裁定為不雅，不得公開展覽。這種荒謬審查近年有越演越烈之勢，而且極具政冶指向，香港電台長壽節目《鏗鏘集》的一輯「同志‧戀人」，就在今年遭受警告，理由是節目未同場展現反對同性戀的觀點，所以「不持平」。但在另一邊廂，收到逾百宗投訴的《心繫家國》愛國宣傳片卻從未被當局警告過要加入支聯會觀點以免「不持平」。箇中的雙重標準，在在顯示公共審查機構沒有扮演道德代言人的資格，然而淫褻及不雅物品審裁處在不具公信力的情況下閉門會議，卻又擁有判決物品是否不雅的權力，輕率地以他們訂下的禁忌為社會道德標準，這才是篾視道德。

更甚者，審裁尚未開展，淫褻及不雅物品審裁員協會主席葉興國竟已在報上公開就事件表達意見，形容該報的有關言論過火及很大機會被評為二級不雅物品，如此先判後証，違反司法公正，請各界儘速徹查。

不道德的禁忌

堅守禁忌不是道德，恰好相反，禁忌往往是不道德的根源。

宣揚異教被火刑燒死，婚前性行為被拉去浸豬籠，犯了禁忌意味著可以用肆無忌憚的殘酷手段對待。換言之，維持禁忌就是踐踏道德的免死金牌。性工作者被嫖客搶劫，又遭警方集體露天拘留不准穿衣，諸如此類的例子正正基於「你們只是下賤妓女」的心態。

本報雖觸及禁忌，然而其目的在於讓性論述更加多元化，讓性小眾的聲音不至於不問情由地被湮沒和妖魔化，況且，情色版問的問題雖然敏感，然而發問並不代表鼓吹，只是像口述史般敘述性事，藉著追問禁忌來達到了解和交流，如欲捍衛道德，呼召公眾反思禁忌實屬必要。《中大學生報》化不可說之事為可說，正是為了勸阻世人藉禁忌之名為所欲為。

《中大學生報》被傳媒渲染為「淫穢」之後，輿論群情洶湧，不擇手段將之妖魔化，甚至作出種種惡毒的侵犯。整整一百份學生報被拆封然後棄置溝渠浸泡霉爛，足足三百份澄清聲明遭神秘人埋葬於廢紙回收箱，女編輯受到冒稱大學教授之徒電話性騷擾。情況就如之前榆林書店丟棄同志組織的《她們的女情印記》小冊子，廣播事務管理局打壓《鏗鏘集》，凡此種種，盡屬敗德甚至違法（包括性騷擾與刑事毁壞）之舉，亦反映了人們對性禁忌的白色恐怖。

不道德的傳媒

既要呼召公眾反思日常禁忌，《中大學生報》的性／別論述自然不同流俗，譬如會關注性別和權力問題，就提及性題材的戲劇寫劇評及評述女權運動等，傳媒卻紛紛將情色版比附為諂媚流俗、譁眾取寵的「風月版」，無異是對學生報情色版之徹底誤解。及後，學生報發表聲明回應傳媒的無理指控，意欲就如何表述性跟傳媒加以討論，可是指罵學生報未能嚴肅討論性題材的傳媒，卻沒有參與和延續討論以求追尋真相，可謂文責不負。

「不可作假見證陷害人」乃十誡之一，追尋真相本來就是不分文化、種族、宗教的共同道德，為追尋真相而追問禁忌更是文明累積的基石，大學的存在是此中鐵證：不追問封建體制就沒有資本主義，也就沒有今天的商學院；不追問教廷權威就沒有科學發展，也就沒有今天的理學院；不追問種種文化典範社會規範就沒有人文學科，也就沒有今天的文學院和社會科學院。

《中大學生報》被判有罪的後遺症

1.全港大專院校勢將面臨「性道德祭旗」──繼2007年4月香港城市大學商務書店被星島日報獨家指責售賣教導性愛姿勢的書籍，書店方面受壓有機會不被續約；2007年5月星島日報及明報以《中大學生報》為箭靶。若《中大學生報》淪陷，全港大專院校將出現言禁之風。

2. 民間團體的言論、出版及論述自由，將受嚴厲監視──《中大學生報》事件，與民間團體日後言論、出版及論述自由，可謂休戚與共。猶記得2000年政府蠢蠢欲動，企圖收緊淫褻及不雅物品條例，但由於當時婦女界、同志界、藝術家能夠團結，力抗創作與言禁之風，最後迫使政府擱置違反言論及出版自由此舉。

3. 今日是報社，明日是主流媒體──港府於06年及07年，多次借懲罰主流傳媒的淫褻報導，重提收緊法例。若今次《中大學生報》成為炮灰，港府將可輕易借刀殺人，傳媒於今日所作的「泛道德輿論」，日後將要變成一把「自我閹割」的利刃。

學生報以求真為德的精神一以貫之，情色版風波擾攘，恰好說明了當下的審查、禁忌和傳媒道德淪亡。

為了捍衛追求真相的道德，為了守護討論禁忌的權利，我們嚴正要求影視處判決《中大學生報》無罪，而且不屬淫褻或不雅物品。

睜開雙眼，拒絕盲目跪拜一時一地的禁忌，社會方能尊重多元論述，重建道德，邁向文明。

聯絡：
中大學生報／26036404
custudentpress@gmail.com

T1 assignment

同泰基衝左上去「變靚D」追問反應，雖然係夾硬拍人地，
但拍到又黃又青，鏡頭又震又唔岩eye level。
返到公司先知道仲係T1頭條，睇番自己拍左既野，簡直慘不忍睹。

31st HKIFF Day Six

愉快輕鬆的一天電影節，因為選的都是喜劇。

愈扮愈開心

丹麥鬼材導演Lars Von Trier，美國第三部曲《Washington》未上畫前，先回歸他的喜劇。一早知道導演有心玩野，電影的鏡頭全是由電影隨機抽選，jump shot，head room，全部唔理，主角說話中，鏡頭可以對著他心口。影片一開始，見到玻璃窗上反射，導演站在大 jeep上，一路獨白jeep一路 move up，認真玩野。

再講劇情，真老闆創造虛擬老闆，自己一直扮下屬，丑角由虛擬老闆做，自己則融入員工，一面收風一面管理，一直相安無事。誰知冰島有大戶想收購，而且一定要面見老闆。唯有找演員朋友仗義扮老闆，誠如戲名，朋友愈扮愈開心，


FUCK

FUCK在片中出現二百多次，一個神奇的四字詞，瘋魔萬千地球人，如果大家在網上曾看過Fuck的gramma而捧腹大笑，這個紀錄片一定不可錯過。另外，電影尾段以政府的嚴格審查，宏觀地大呼我要Freedom of Speech

超時空泡泡女

讚~best of 31st hkiff

31st HKIFF Day Five

以一代棋聖吳清源為題的傳記式電影，出乎意料地影片並沒有對中日戰爭下，夾在兩國中的吳清源的心理狀況作作深刻的描寫。棋局的比試也只是略略帶過，對於期望重現十番戰等著名棋局的圍棋（棋魂）粉絲可謂大失所望。影片太零碎的時間線也是失察，吳清源在中日兩個的地點跳躍太快，除非觀眾有相當的觀察力或對歷史有一定的了解，否則也會大感迷茫。所以我並不認為田壯壯是第五代中率先進入殿堂的一個。很悶很悶的一部電影

50分

In Memoriam

電影節放映場地排名榜

見到新聞組熱烈的討論，也來分享一點意見。

１．文化中心，電影節的主場館，氣氛最好，但行距窄，頂腳，座位一般，坐中排出入麻煩。Upper Stair觀看經驗只此一家。

２．科學館，獨愛坐左排，座位闊落，螢幕高度剛剛好。我的冷門電影最佳場地。可惜交通不便。

３．葵青劇場，近公司，行距闊，座位舒服。

４．UA時代，新式影院設計，座位音響俱佳。

５．大會堂，氣氛好；與文化中心一樣，座位設計麻麻，也愛坐左排。

６．藝術中心，交通嚴重不便，行距極窄，只去看過一次。

７．太空館，螢幕太細，放映電影效果不佳，與科學館同為冷門電影好場地。

８．UA郎豪坊，觀眾質數低劣；位於八樓，令趕場難上加難，已列為黑名單。

UA太古，會展，電影資料館未曾去過

31st HKIFF Day Four

三部全是政治片類的一日，和之後一日三部都是喜劇類相映成趣。


Day Night Day Night (炸彈女的日與夜)



選片純粹因為《立見天國》(30屆)的良好印象，對於一個自殺式炸彈襲擊者的著眼，《炸彈女》就省略她的背景，政治立場。不能了解她的過去，就從影片短促的剪接，視平的角度，緊貼的鏡頭和炸彈女一起渡過赴死前的日與夜。

即將赴死的人，洗澡，如廁，剪指甲都是活生生的壓迫感。一開場，以主角剪影，喃喃各種死亡原因，已經將影片蓋上冷酷氣氛。

評分:65


The Paper Will Be Blue (無主孤軍)



記錯時間施施然入場，連累侯活與他的同事齊齊遲到，要坐第二行。上了電影節連線，才知錯過了倒敘法的開頭，整晚睇得英文字幕來，睇不切畫面。電影尤如紀錄片般重現壽西斯古倒台的一晚，自說自歷史的一齣全夜戲，羅馬尼亞電影新浪潮，冷門得也來甚具章法。

評分:80



Bobby (RFK遇刺的日子)



在現在美國如此政治氣候，愈是想念一個有智慧的鴿派領袖，歷史沒有假如，但假如羅拔甘迺迪當選總統，美國又會如何？但對於當時美國人，身處冷戰時代，先失去Dr. King，再目睹Bobby被刺，一場爛攤子的越戰，天知道之後還會有一個水門總統。

評分:85