轉貼 《抉擇》 陳惜姿

抉擇 陳惜姿 　　　　明報 12/2/08
有個三年級學生來找我，說被一間BigFour 會計師行取錄了，但自己仍是想做記者，所以不敢讓父母知道這消息。她想聽我的意見。

做老師， 「給意見」是我的一種壓力。

我明知，做記者這條路很難走，人工低，工時長，而且沒保證。她做會計師，三年後考完試可以拿幾萬元薪水。做記者呢？新人前仆後繼的入行，到最後跑出來的有幾人？

一將功成萬骨枯，滿路屍骸，幾多人做了三五七年，依然拿萬多元薪水，連置家都是問題。

雖然如此，記者仍然是令年輕人嚮往的工作，刺激又有意義。所以新聞學院是很多學生的首選，近年入來的學生，成績要求愈來愈高。我的班裏，手拿幾個Ａ的高考狀元，大不乏人。

有記者行家知道了，都不明白為何那麼優秀的年輕人想入行，在報館裏的人不知多想跑出來啊！

行業裏有高水平的新血，當然是好，但他們能否一帆風順，要視乎時勢、際遇、性格和能力，缺一不可。那是一個極其微妙的Matrix，無人能一直領她走，她只能獨自上路。

我記得幾年前訪問天文台台長林超英，他教兒子做決定時，是這樣思考的：當你三十年後回望今天，會不會對這決定後悔？

我想我也會給她這樣一個答案，每個人都要為自己的決定負責。可能有人覺得，教新聞而不強烈鼓勵學生做記者，說不過。但我真的認為，沒有非做記者不可的原因，他們念完新聞，若能成為一個有水準的讀者，已經不錯了。

因為還有一個類似《苦戀》的問題：你愛新聞行業，新聞行業愛你嗎？行頭裏有幾多機構會好好栽培年輕記者？而不只當他們是廉價勞工？

王永平你很錯

心中一肚火，作為港台及鏗鏘集的長期支持者，不吐不快。

先是廣管局於上週六(1月20日)裁定香港電台鏗鏘集7月9日播出的《同志．戀人》節目，「報道內容不公、不完整和偏袒同性戀，產生鼓吹接受同性婚姻的效果」，不適宜在合家歡時段播放，故向港台發出「強烈勸喻」。首先也來個利益申報，我是異性戀者，但也不反對同性戀。老老實實，唔可以只訪問某一方，要全面訪問正反方，就叫公平。「難道訪問南亞裔人士，他們用手吃咖喱，卻要找些吃唐餐的華人回應嗎 ?」
講幾個個案，等市民了解當事人的生活，就叫偏袒，小心你地有排被人投訴。

哦，香港電台鏗鏘集x月x日播出的《南華足球隊特輯》，由於只訪問南華球迷，職球員，偏袒南華足球隊，產生鼓吹支持南華足球隊的效果。建議訪問晨曦，愉園球迷，職球員等。

香港電台鏗鏘集x月x日播出的《隱蔽青年特輯》，由於只訪問隱蔽青年，偏袒隱蔽青年．產生鼓吹隱蔽青年的效果。建議訪問一班傑出青年，豪門公子以示持平，對嗎?

香港電台鏗鏘集x月x日播出的《低薪清潔工人，保安員特輯》，由於只訪問低薪清潔工人，保安員，偏袒他們，產生鼓吹低薪的效果。建議訪問一班打工皇帝，高級保安好了嗎?

甚麼叫「鼓吹」，宣傳違法的行為就叫「鼓吹」，「鼓吹」強姦，「鼓吹」吸毒，「鼓吹」買老番就用得「鼓吹」，廣管局你說鼓吹接受同性婚姻即是認為同性戀是非法，不道德啦，你是哪門子的邏輯?你有否聽過「鼓吹」食飯，「鼓吹」買衫。

王永平再於今日(1月23)表示，由於港台當日發出的聲明，並沒有說明港台接納廣管局的裁決，和嚴格遵守有關的業務守則；故此，他要求與廣播處長會面。嘩，果然有官威，大大的指令壓下來，朱培慶你是爽快食左隻死貓，一了百了啦。橫掂只要港台一日係政府部門，你一日都仰人鼻息，舔住政府鞋底做節目。製作費大刀一斬，資源減減減，仲要成日借故抽水，港台一日唔走私營一日唔會有好日子過。

在港台混的日子，總算認識現任鏗鏘集監製李慶華華哥，做FYP又訪問過導演潘達培，他們都是優秀的製作人，他們對紀錄片的認真，對節目質素，內容嚴謹要求都令我很佩服不已，也為自己曾與他們並肩製作而驕傲。但眼見港台製作自由一再被閹割，被不知所謂的高官打壓，感覺實在很憤慨。

延伸閱讀

刁民公園 有關製作節目的持平指引
逸居閒想 我要投訴廣管局
Live and Let live 強烈勸喻 認真反省
黃世澤 令人非常心寒的約見
梁文道 持平還是歧視


《同志．戀人》網上節目重溫

成報欠薪

他們總會自我安慰，明知這行業付出與收獲不成正比的現實，這就是新聞從業員的無冕皇冠，這就是行業的專業情 操。工時長，人工低，難發達，鐵腳馬眼神仙肚，入行時就應該認了，誰不是憑著心中一團熱血走到現在。現在站在法庭上，是最後的忍無可忍，不斷增加的工作 量，工資就只有拖只有欠。知道巨額的罰款只會害了成報，也苦了被欠薪的員工，但4200元的公義，對於和成報一起渡過低潮的記者編輯們，是多麼令人心淡。



離開前 我會關燈
天堂 地獄